Chiński producent materiałów dentystycznych wygrywa sprawę patentową w Niemczech, przełamując zagraniczne bariery patentowe dotyczące tlenku cyrkonu

Ivoclar Vivadent z siedzibą w Liechtensteinie jest wiodącym na świecie dostawcą produktów stomatologicznych. Pod koniec lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Düsseldorfie wydał wyrok pierwszej instancji w sporze o naruszenie patentu pomiędzy Shanghai Huliang Biological Technology Co., Ltd. a światowym gigantem stomatologicznym Ivoclar Vivadent. Sąd w całości oddalił wszystkie roszczenia Ivoclar Vivadent.

Orzeczenie potwierdziło, że wielowarstwowe bloczki do frezowania tlenku cyrkonu firmy Shanghai Huliang w odcieniu dziąsła nie są objęte zakresem ochrony dwóch patentów europejskich (EP3064170, EP3597143) będących w posiadaniu powoda. Shanghai Huliang jest uprawniony do dalszego eksportu i sprzedaży swoich wielowarstwowych półproduktów z tlenku cyrkonu w kolorze dziąsła na rynku niemieckim. materiałów odtwórczych, posiadający patenty na masywne rdzenie obejmujące tlenek cyrkonu, dwukrzemian litu, żywicę dentystyczną i inne materiały. W tym postępowaniu Ivoclar Vivadent zarzuciła, że ​​wielowarstwowe bloczki cyrkonowe firmy Shanghai Huliang z warstwami symulującymi dziąsła w kolorze różowym naruszają jej europejskie patenty dotyczące receptur i warstwowych procesów produkcyjnych wielowarstwowych bloczków z ceramiki dentystycznej, w związku z czym wystąpiła do sądu o wydanie nakazu zakazującego wprowadzania produkowanych w Chinach materiałów z tlenku cyrkonu do Niemiec, a nawet na cały rynek UE.

Wielowarstwowe półprodukty z tlenku cyrkonu są podstawowymi surowcami do cyfrowej produkcji stomatologicznej. Konwencjonalny monolityczny tlenek cyrkonu może zapewnić jedynie podstawowy kolor zęba. Wielowarstwowy tlenek cyrkonu przyjmuje gradientową strukturę koloru i przezroczystości, aby symulować naturalne przejście od zębiny do szkliwa. Półfabrykaty cyrkonowe w odcieniu dziąsła są osadzone w dodatkowych różowych warstwach imitujących dziąsło, stosowane do wysokiej klasy uzupełnień, takich jak mosty PFM z ceramiką dziąsłową i monolityczne mosty na implantach pełnego łuku z tlenku cyrkonu All-on-6 dla pacjentów cierpiących na resorpcję kości wyrostka zębodołowego. Ta kategoria produktów cieszy się rosnącym popytem w Europie i na Bliskim Wschodzie. Przez długi czas zagraniczni dostawcy materiałów monopolizowali ten rynek wysokiej klasy za pomocą patentów, ustanawiając wysokie progi techniczne i dotyczące własności intelektualnej, aby ograniczyć dostęp do rynku chińskich konkurencyjnych produktów.

Po przeprowadzeniu analizy dowodów, porównaniu technicznym i rozprawach sądowych Sąd Okręgowy w Düsseldorfie uznał, że Ivoclar Vivadent nie przedstawił wystarczających dowodów potwierdzających, że produkty Shanghai Huliang posiadają wszystkie cechy techniczne wskazane w zastrzeżeniach patentowych. Shanghai Huliang przyjął samodzielnie opracowane ścieżki techniczne pod względem warstwowej struktury, proporcji surowców i procesu spiekania, które zasadniczo różnią się od rozwiązań chronionych przedmiotowymi patentami. W związku z tym zarzuty dotyczące naruszenia zostały odrzucone.

Należy zaznaczyć, że jest to wyłącznie wyrok wydany w pierwszej instancji. Ivoclar Vivadent nadal ma prawo odwołać się do niemieckiego sądu wyższej instancji w ustawowym terminie, zatem ostateczny wynik sprawy pozostaje niepewny. Mimo to to korzystne orzeczenie pierwszej instancji stanowi przełomowy przełom w dziedzinie własności intelektualnej. Jest to pierwsze pełne zwycięstwo chińskiego przedsiębiorstwa z branży materiałów dentystycznych przed lokalnym niemieckim sądem w sporze patentowym dotyczącym półfabrykatów tlenku cyrkonu.

Sprawa ta ma daleko idące znaczenie dla całego chińskiego przemysłu dentystycznego. Bariery patentowe od dawna stanowią jedną z największych przeszkód dla chińskich laboratoriów dentystycznych i dostawców materiałów eksplorujących rynek europejski. Wiodące międzynarodowe przedsiębiorstwa dentystyczne często wszczynają spory patentowe w Europie oraz przyjmują nakazy sądowe i roszczenia o wysokie odszkodowania, aby uniemożliwić wprowadzenie konkurencyjnych cenowo chińskich materiałów dentystycznych na rynek UE i zmniejszyć przestrzeń zamówień dla krajowych producentów. W obliczu zagranicznych oskarżeń o patenty wiele chińskich przedsiębiorstw zdecydowało się wcześniej na ugodę lub zrezygnowało z rynków docelowych. Aktywnie odpowiadając na pozew i zdobywając dowody niezależnych badań i rozwoju, Shanghai Huliang dała cenny przykład dla krajowych partnerów, jak radzić sobie z transgranicznymi sporami dotyczącymi własności intelektualnej.

UE jest głównym rynkiem wysokiej klasy uzupełnień dentystycznych. Po wdrożeniu MDR wymagania dotyczące dostępu do rynku stały się bardziej rygorystyczne, a zapotrzebowanie rynku na dwuwarstwowy tlenek cyrkonu w kolorze dziąsła stale rośnie. Dzięki temu orzeczeniu chińskie, wielowarstwowe półfabrykaty cyrkonowe w kolorze dziąsła będą nadal wprowadzane na rynek niemiecki. Zapewnia więcej alternatywnych surowców dla chińskich laboratoriów outsourcingu stomatologicznego produkujących mosty z tlenku cyrkonu All-on-6 i uzupełnienia z ceramiki dziąsłowej dla klientów europejskich, pomaga obniżyć koszty surowców w chińskim sektorze outsourcingu stomatologicznego i poprawia ogólną konkurencyjność chińskiej protetyki dentystycznej w Europie.

Eksperci branżowi zwracają uwagę, że wraz z ciągłą poprawą możliwości badawczo-rozwojowych chińskich materiałów dentystycznych, konkursy patentowe pomiędzy krajowymi producentami a światowymi gigantami będą na całym świecie coraz częstsze. Wchodząc na rynek globalny, poza certyfikacją produktów i pracami związanymi z przestrzeganiem przepisów celnych, chińskie przedsiębiorstwa dentystyczne muszą z wyprzedzeniem opracować układ patentów za granicą, zbudować mechanizmy ostrzegania o ryzyku związanym z własnością intelektualną, zapoznać się z przepisami sądowymi obowiązującymi na rynkach docelowych oraz aktywnie reagować na oskarżenia patentowe, aby chronić uzasadnione prawa i interesy.